Bro culture

Bro culture, bro fist, boys’ corner, boys will be boys, drengerøvskultur. Det lyder alt sammen såre uskyldigt, og det er det også – nogle gange. Men det er også noget skidt, fordi bro culture er ekstremt ekskluderende og – for svage sjæle – den direkte vej til kvindehad og racisme.

Her er et portræt af og et interview med en af de allerstørste eksponenter for Bro Culture, Pew Die Pie. Han påstår hårdnakket, at han er upolitisk, men der er jo ikke noget, der er upolitisk – slet ikke racistiske jokes. Omkvædet, som ethvert mobbeoffer har hørt til bevidstløshed, “det var jo bare for sjov”, er simpelthen så slidt, og så kan de tale om YouTube’s inner circle ligeså meget, de vil. Det rokker ikke ved, at racistiske jokes fremført for millioner af begejstrede drenge og unge mænd har en effekt. Og den er ikke positiv. Tak til Dorte Toft for den historie.

Samfund/miljø/politik

En sjov præsidentkandidat?

Jeg grinede simpelthen højt, da jeg så det her klip, hvor Elisabeth Warren får et spørgsmål om homoægteskaber.

AOC

Se hele Alexandria Ocasia-Cortez’ tale ved C40 mødet i København i ugen, der gik. Det er din tid værd – et modigt og velformuleret ungt menneske. Og bagefter kan du melde dig ind i Signal gruppen på Facebook. Et sted hvor alt kan diskuteres, men kun hvis du taler pænt. Ellers er det ud.

Ottende gang

Det er ottende gang på 100 år, at USA svigter kurderne. Som indlæggets forfatter skriver: Man kan da ikke beskylde os for ikke at være konsistente… Via Linse Daugaard på Twitter.

Og nu vi er ved Ugens Store Trump-fejltrin, så er her en artikel, der påstår, at det måske var hans dummeste hidtil, fordi han nu også har fået sine egne på nakken.

De seje Hong Kong-kinesere

Tænk at de tør – jeg må nok indrømme, at jeg ikke besidder mod nok til at gå i gaderne, hvis risikoen for at blive slået halvt fordærvet og derefter forsvinde i et kinesisk fængsel er SÅ høj.

Oprør på Papua

Havde du hørt om det? Det havde jeg heller ikke. Og hvordan kan det være? Jo, Facebook er en villig hjælper for regimet i undertrykkelsen af opråb fra oprørerne. BBC forklarer, hvordan det foregår.

Oversvømmelser i Japan

Her er en billedreportage fra The Japan Times – det sætter ærligt talt min egen vandskade lidt i perspektiv. Mange har mistet alt – nogle endda livet. Tak til Ronnie Rocket for link.

Pas på! Det er en kulhydrat!

Kulhydrater er nødvendige. Man skal ikke “passe på” kulhydrater. Man skal begrænse indtaget af kalorier, hvis man har brug for at tabe sig. Helt enkelt. Hør et par forskere forklare, hvad det er med de der kulhydrater. Fødevarestyrelsen er afsender.

“Bæredygtigt” landbrug

Det er jo simpelthen sådan en charmerende interesseorganisation, der ikke bare fremmer underlødig forskning, men ligefrem lægger sag an mod en forsker, der siger dem imod. Heldigvis bakker Aarhus Universitet, der ellers har fremstået i et ret uheldigt lys, forskeren op. Efter liiiidt nudging. Artikel i Information (ikke paywall).

Viden

Luftforurening i København

Google har målt den. Vi har brug for flere træer, ikke færre, Københavns Kommune!

begrønning virker, nemlig

På CO2-udslippet, på temperaturen, på helbredet, på humøret – og dermed på produktivitet og økonomi. Hey, hop, sikken Maggi-terning. Artikel fra Videnskab.dk.

Lyn-regenerering af koralrev

En forsker har ved lidt af en tilfældighed, ja, nærmest et uheld, opdaget en metode til at regenerere koralrev med lynets hast. Så måske har verdenshavene stadig en chance.

Bakteriesamarbejde

Det lyder måske skræmmende, men det er det slet ikke. Tvært imod. Forskere har fundet ud af, at blandt bakterier er venlighed og samarbejde vejen til succes. Det ku’ vi godt tænke lidt over!

Om os

Lad børnene fejle

Mine børn er lidt ude over stadiet, hvor dette råd er relevant, men derfor kan jeg jo godt give det videre. Børn skal have lov til at tabe i spil, få 4 i en danskopgave og fejle på fodboldbanen, uden at vi straks står der med undskyldninger galore og løfter om at finde en anden skole eller sport i en fart. Også selvom det er virkelig træls, når ungen får en offentlig nedsmeltning pga en tabt sportskamp. Tro mig, dér har jeg været!

Kunst og kultur

Mediestøtte til HBO

HBO modtager massiv produktionsstøtte fra Public Service puljen, kan man læse i filmbladet Ekko. Bidrager de til den, spørger du? Hvad tror du selv?

Ud og stjæle heste

Jeg så den forleden og har kæmpet med den lige siden. For jeg kan sgu ikke rigtigt være med i rosekoret! Jeg har ikke læst bogen, skal jeg lige skynde mig at sige, og jeg synes, det er en flot film med helt igennem vidunderlige skuespillere og overdådige naturscenerier. Men pludselig følte jeg mig altså i hjertet træt af film om tavse, stoute mænd, der løber sig staver i livet, fordi de ikke kan finde ud af at åbne munden og altid skal være så sk*** seje.

Uden sammenligning i øvrigt har jeg fået set første afsnit af den nye tv-serie på DR, Fred til Lands. Og det er jo mere af det samme (indholdsmæssigt, jeg var ikke imponeret af skuespil og filmhåndværk her)! Mænd og drenge, der kører helt af sporet, fordi de ikke taler sammen eller med de kvinder, der står parate rundt om dem. Jeg er træt af det.

Undskyld.
Share

Staten subsidierer fossile brændstoffer i stor stil

Til gengæld må vindmølleindustrien stort set klare sig selv, these days. Det kan den så heldigvis også godt, men der er andre steder inden for bæredygtig energi, som godt kunne bruge nogle af de af vores skattekroner, som i dag går til udvinding og distribution af olie og gas. Zetland har kigget nærmere på det.

Samfund/miljø/politik

Nu vi taler om olie

Norge huser mange af verdens klimabenægtere. Det er måske ikke så mærkeligt, når man tænker på, hvordan de blev så rige, men alligevel! Link via Bongorama.

Bierne, blomsterne og pesticiderne

Jamen, vi genmanipulerer da bare honningbien, så den kan modstå pesticiderne! Det viser sig at være en ret dårlig ide.

Tyskerne mener det alvorligt

når de gerne vil gøre noget for at redde landets insektbestand fra udryddelse. 100 mio € om året! Artikel i Sciencemag.

“Men kaptajnen fløj til USA for at sejle båden hjem”

Går du også rundt og siger det, når talen falder på Greta? Så skal du lige læse det her fra The Irish Times, et medie, jeg ikke tror, jeg tidligere har citeret.

Øko urtehave højt oppe

Personale og patienter har plantet en økologisk urtehave på toppen af et hospital i Boston. En lille solstrålehistorie midt i al doom og gloom. Via Gabriela.

Singapores skolesystem

kommer hele tiden ud i toppen af alle undersøgelser. Denne artikel fra The Economist forsøger at forklare hvorfor. Hovedpointen må være, at hele skolesystemet er evidensbaseret. De bruger mange penge på forskning i undervisning.

Trudeaus blackface

Mine 2 cents? Der er nutid, og så er der fortid. Hvis vi ikke må blive klogere med tiden, hvad så? Må vi ikke tage ved lære af vores egne erfaringer? (Og inden du bringer Kavanaugh på banen, så siger jeg, at han benægter og latterliggør sine ofre, mens Trudeau bekender og undskylder (og ikke havde konkrete ofre)).

Medier

Mere Facebook

Facebook introducerer nu en slags “dommerpanel”, der skal afgøre, hvad der er fake news, hvad der er hatespeech, etc. Jeg kan simpelthen ikke afgøre med mig selv, hvad jeg skal synes om det! Facebook og Google etc. udgør snart en parallel verden – skal de også have deres egne fængsler? Via Ronnie Rocket.

kaoset i Journalistforbundet

Det er jo 100% crazy, hvad der foregår i det forbund! Jeg er vel nok glad for, at det ikke er mit! K-Forum tager os igennem hele moradset – igen.

3F’s tonedøve ledelse

Mere K-Forumder bliver sagt ret kloge ting om 3F og den (velfortjente) shitstorm, de er ude i i dette indlæg.

Hvad er op og ned?

I POV stiller Flemming Chr. Nielsen spørgsmålet om, hvorfor Arne Herløv Petersens nye bog “Hvede” ikke bliver omtalt i de danske medier. Vi får hele den ret spændende historie om Herløv Petersens fortid rullet op. Tillige er der et par uddrag af romanen, så vi selv kan vurdere, om den er under dansk standard. Hvad tænker du, når du har læst?

Viden

Palmeolie igen igen

Vil du være med til at påvirke diverse multinationale selskaber til at ophøre med at bruge palmeolie i deres produkter – i det mindste palmeolie, der ikke er høstet bæredygtigt – så er pression det, der duer. Videnskab.dk har kigget på det – igen.

Penkova

Altså, ærligt talt, når man køber noget af Penkova, så er man da lidt selv ude om, at skidtet ikke virker? Nogle forskere har (igen) prøvet at eftergøre hendes forsøg. Det er endnu ikke lykkedes.

Kunst og kultur

En veninde og jeg var på Louisiana og se fotoudstillingen Generation Wealth af Lauren Greenfield. Dybt, dybt fascinerende! Hun har lavet en film af samme navn, der vises to gange om ugen. Den kan vi ikke finde plads til. Men på udstillingen vises en film om “skønhed”, der opslugte os, så vi endte med at se den hele, selvom den var ret lang. Herunder forfilmen til Generation Wealth.

Knausgaard

Jeg har læst hans essay “Hvorfor skriver jeg”. Det er slet ikke dårligt.

Toni Morrison

I anledning af hendes død, fik jeg endelig læst en af hendes bøger. Eller rettere, lyttet. Og det skulle jeg måske ikke have gjort.

Drømmenes kaptajn

I fredags vandt denne podcast Prix Radio ved Radiodays 2019. Det er SÅ fortjent. Susanna Sommer har lavet noget, der er SÅ meget mere end et interview med Troels Kløvedal. Det er også et selvportræt og et generationsportræt samt en fortælling om meningen med livet. Og så er det simpelthen så professionelt lavet. Jeg er solgt! Tillykke til Susanna med den velfortjente pris.

Scifi & Fantasy

Jeg læser ikke meget sci-fi og fantasy selv, men det har jeg en del venner og bekendte, der gør, så derfor denne liste.

Share

Facebooks newsfeed

Det er en stor og omfattende ændring, og det kan blive en gamechanger. Det bliver det ikke nødvendigvis, men det kan det. Jeg er virkelig spændt. Mon det betyder, at medierne skal oppe sig og til at konkurrere på ægte nyheder frem for clickbait? Der kan dog gå op til et år, før det udrulles her. Det giver #dkmedier mulighed for at studere, hvordan det går for deres søstermedier i USA.

Samfund/miljø/politik

Palmeolie

Det er noget skidt, og vi skal gøre vores bedste for at undgå det. Selvfølgelig skal vi ikke hælde det såkaldte biodiesel på vores biler, men vi skal også forsøge at undgå det i maden. Det er ikke så nemt, men artiklen fra Videnskab.dk prøver at hjælpe os: Alkyl alcohol, Capric triglyceride, Ethoxylated STS er bare 3 blandt mere end 200 navne for palmeolie, som kan stå på ingredienslisten ifølge organisationen Palm Oil Investigators.

Læs organisationens liste over navne på palmeolie. De mest almindelige navne er ’palmeolie’, ’vegetabilsk olie (palme)’, ’palmekerneolie’.

Og forbrugerrådet Tænk har en liste over produkter, der ofte indeholder palmeolie. Vi spiste en øko-vege-færdig pizza fra Netto forleden dag. Jeg må snarest tjekke, om den skal ryge på forbudt-listen. Den smagte ellers ganske udmærket :-(

Naomi Klein

har skrevet en ny bog, som hun her lader sig interviewe om. Hun taler bl.a. om sammenhængen mellem miljøproblemerne og den stigende trussel fra det yderste højre.

Iran og USA

Den seneste krigeriske udmelding af nærmest uendeligt mange mellem de to lande fandt sted forleden. Det var, da Mike Pompeo tweetede, at man mener, det var Iran, der stod bag bombningen af de saudiske olieinstallationer, skønt en yemenitisk gruppe har taget ansvaret.

Fjendskabet mellem de to lande går meget langt tilbage. Også meget længere end gidseltagningen i 1979 – nemlig til CIA’s fjernelse af landets demokratisk valgte leder i 1953. Det har jeg hørt to podcasts om, som jeg ikke kan anbefale nok. De er en del af serien Throughline fra NPR – en serie, der ser på nutidige hændelser gennem fortidens briller. Linket er til Apple podcasts, men Throughline kan findes alle steder.

We’re f*cked
Handelskrigen

Zetland gør her sit bedste for at forklare, hvad der er op og ned i handelskrigen. Det gør de faktisk udmærket.

Omkostninger ved Brexit

De 1000 ting ingen tænkte over, da de stemte for Brexit. Den værste er selvfølgelig Nordirland, men at britisk forskning vil blive ramt benhårdt på pengepungen er en anden. Historie i Guardian.

Ikke tid? Er I rigtigt kloge?

Miljøministeriet, Energistyrelsen og andre centrale beslutningstagere i klimakampen “har desværre ikke tid til at sætte sig ind i ny forskning på området”. WTAF??? Videnskab.dk prøver at samle kæben op.

Er trump syg?

Denne tidligere rådgiver for tre præsidenter og livslange republikaner mener det. Han nævner ikke Alzheimer – men det er det, jeg hele tiden tænker på.

The Atlantic

Artiklen herover var fra The Atlantic. Et virkeligt godt medie. Men nu skal vi spare på antallet af Atlantic-artikler, vi læser, for fra nu af får vi kun fem om måneden. Det er samme princip som fx Wired og Washington Post betjener sig af. Og derfor serendipiteten linker til flere WP-artikler først på måneden end sidst… Jeg synes ikke, det er den værste form for paywall. Hvad synes du?

På bedre tanker

En tidligere White Supremacist fortæller sin historie. Den er god at blive klog af.

Viden

Skrammelforskning

Alt for meget forskning er for dårligt. Der er mange andre grunde til det, end at dem, der har finansieret den, vil have bang for their buck. Det har Zetland interviewet en klog mand om.

Skrammelforskning II

En professor i human ernæring påpeger fejl og mangler i ernæringsforskningen og sammenligner den meget sigende med medicinsk forskning. Hans basale råd er mere eller mindre at ignorere ugens spis/spis-ikke råd og holde sig til en diæt, der indeholder så lidt præfabrikeret mad som muligt.

Sko af, sko på

Tag skoene af inden for. Eller lad være. Risikograduering

Erindringspolitik

Fra Forskerzonen.dk en artikel om “erindringspolitik”, hvor historiske begivenheder bruges til at illustrere nutidige emner. Forskerne beder os om altid at tænke på, hvem der vil have os til at huske – eller glemme.

Teknologi

Overvågning

Jeg er ikke nogen stor fan af overvågning, men lige her kunne jeg godt tænke mig at gøre en undtagelse. I Paris tester de et system som ved hjælp af triangulering kan finde frem til biler, der støjer helt vildt – og sende dem en bøde, uberørt af menneskehånd. Her hvor jeg bor OG der hvor jeg arbejder, plages vi af mænd i støjende biler.

Goodreads

Det er jo ret elendigt som socialt medie betragtet, men det eneste vi har, når vi gerne vil holde styr på de bøger, vi læser og dele vores oplevelse med andre. Artiklen slutter med oplysningen om, at to læsende softwareudviklere pusler med tanken om at skabe et nyt netværk for det læsende folk. Det ville da være skønt!

Mindre spildtid

En håndfuld gode råd til at minimere den tid, telefonen er i din hånd. Jeg har allerede gjort noget af det, men oorrrkkkk, der er lang vej hjem!

Airbnb, nej tak

Okay, that’s it, jeg vil ikke bruge Airbnb igen. Min egen seneste airbnbn-oplevelse i Narvik var dyr og dårlig, men inden det har jeg kun haft gode oplevelser. Jeg har ikke selv lejet ud. Til gengæld har jeg snart hørt så mange skrækhistorier om selskabets elendige håndtering af problemer, at jeg simpelthen ikke vil indlade mig på det igen. Læs her!

Om os

Tyven i biblioteket

En af den slags historier, der næsten er for gode til at være sande. Jeg elsker historier om tyverier af antikviteter og gamle bøger – i hvert fald når de ender godt.

Arvesynd

Mænd og kvinder beskrives forskelligt i litteraturen – mænd defineres af deres handlinger, kvinder af deres udseende. Det er der ikke noget mærkeligt eller forkert i, for det meste litteratur er skrevet for relativt længe siden og afspejler en anden tid. Men – og det er et kæmpestort men – kunstig intelligens trænes på basis af disse data, hvilket selvfølgelig betyder, at AI, som vi alle kan lide at opfatte som neutral, ikke er det. Det forældede syn på, hvad mænd og kvinder er og kan, følger med som arvesynden. Historien fundet i det feministiske nyhedsbrev #notallmails.

Kunst og kultur

En lille bog om kærlighed

Den er skrevet af filosoffen Søren Gosvig Olesen, og jeg anbefaler den for den er god, men jeg ville virkeligt gerne møde ham, så vi kunne tale lidt om, “hvordan feminister er”. For det har han lidt galt fat i, synes jeg. Det kunne skyldes, at han ikke har mødt en?

Hannah Arendt

Kære intelligente og vidende læsere. Hannah Arendt dukker op i det jeg læser og lytter til med stadig kortere mellemrum. Jeg tror, det siger noget godt om det, jeg læser og lytter. Men jeg mærker, at jeg snart har brug for at vide og forstå mere om hende. Kan nogen anbefale mig en Pixi-bog, en artikel, et essay, som kan tydeliggøre det for mig, hvad hun stod for – lidt mere end bare et Wikipedia-opslag? Jeg er med på, at Google er min ven – men Google kan ikke det, som I kan. Google tror, den kender mig, men det gør den ikke. I hvert fald ikke så godt som I gør.

Brad Pitt

Det kan ikke være filosofi og alvor alt sammen, så her er et interview med Brad Pitt. Det er over gennemsnittet for den slags.

Jokeren

Vi har allerede hørt om Joaquin Phoenix’ fantastiske optræden som Jokeren og hørt, at han helt sikkert får en Oscar, og vi har måske allerede læst raving reviews af filmen fra Venedig. Her er så et lidt mere ædrueligt og rent ud sagt skræmmende take på filmen – i Time Magazine. Linket fundet i det glimrende nyhedsbrev om tv og gaming, Tryk Start.

Her er et andet take – en slap-nu-lige-af-og-tag-en-chill-pill artikel. Dog synes jeg, at han adresserer et andet problem end artiklen herover – nemlig det sædvanlige, at voldelige film/spil/whatever fører til voldelig adfærd. Men det ved de fleste jo allerede godt, at de ikke gør.

Alain de Botton

Brain Pickings er et et-personers kærlighedsprojekt, der spreder viden og indsigt om litteratur på Facebook, Twitter og i nyhedsbreve. Her beskriver hun en af Alain de Bottons tidligere bøger (fordi han kommer med en ny nu) om kærlighedens væsen – nærmere bestemt surmuleriet – the sulk. Det er sødt, sjovt og poetisk.

The Goldfinch

Donna Tartts mursten er blevet filmatiseret, men Atlantics anmelder kan ikke lide den. Nu bliver jeg helt bekymret, for jeg var vild med bogen.

The Fab Four

Skal historien, om hvordan Beatles gik i opløsning, skrives om?

Almodóvar

Jeg har set hans nye film, Smerte og Ære. Det bør du også.

Share

Topledere dropper lycraen

For nogle år siden “skulle” man som topleder vise omverdenen, at man havde 100% kontrol, og det gjorde man ved at dyrke en eller anden form for ekstremsport. Maraton, triathlon, Ironman, etc. Den trend er på retur, fortæller DJØF-bladet, og en mere indadskuende trend er på vej. Topledere har tænkt nærmere over, hvad de 15-20 timer, de brugte på hård træning i en i forvejen presset kalender, ellers kunne bruges til. Jeg tænker straks: Familien. Men man kunne jo også læse en bog eller noget.

Samfund/miljø/politik

Tragikomisk

Det er ikke Rokoko-Posten og ikke The Onion og ikke The Borowitz Report, næh, det er ramme alvor. Se de skønne billeder af mænd, der modtager priser fra mænd for deres fremragende indsats for kønsligestilling. I Emiraterne.

vejledning i ministeriel rapportlæsning

I dagens Danmark har vi simpelthen brug for en vejledning i, hvordan vi undgår at lade os snyde af “rapporter” fra ministerier. Det ville være grinagtigt, hvis det ikke var så sørgeligt.

Steffen Groth har i POV påvist, at Berlingske simpelthen fik en anden rapport end den, der blev sendt til Danmarks Statistik. Så det var på ingen måde sådan, at Berlingske bare “læste det, de havde lyst til at læse” i rapporten om 3. generations indvandrere. Næh, de blev fodret med fordrejede data.

Teknologi

mors kreditkort er fair game for Facebook

Vi vidste det jo sådan set godt, men nu er det afsløret: Facebook har med fuldt overlæg presset børn til at bruge deres forældres kreditkort på in-app køb.

Digital sikkerhedstjekliste

Okay, du er SÅ træt af at høre om, at dit privatliv bliver overvåget, og i sidste uge skrev jeg, at dit e-mail password er lækket. Hold.Nu.Op. Ja, det ville jeg egentlig godt, men det holder jo ikke op med at komme imod os som en flodbølge, og vi skylder alle os selv og hinanden at være bare lidt mere forsigtige end at forlænge passwordet fra 1234 til 123456. Tjeklisten leveret af nyhedsbrevet Trykstart.

Viden

#fakenews

Det første store studie om fake news viser mere end noget andet, at det er meget vanskeligt at måle eksponeringen for fake news. Men der er evidens for, at det i højere grad er et fænomen på højrefløjen end på venstrefløjen.

algoritmen bag al læring

Leveret af Nobelpristager i fysik Richard Feynman. Kan du forklare det til en otte-årig, har du forstået det.

Kunst og kultur

Det sker ikke så tit

Flygtning strandet i fem år på en af Australiens mildest talt ugæstfrie øer for flygtninge – inspirationen til regeringens Lindholm – skriver sin fortælling, én SMS ad gangen, og vinder Australiens største litterære pris. Jeg har købt den med det samme. Tænk, hvis vi kunne gøre ham rig, så han kunne hjælpe både sig selv og andre flygtninge og samtidig sige et par bandeord til den australske og andre regeringer. Tak til Gabriela for den historie.

Beautiful Boy

Jeg har set den, og det burde alle forældre – og alle de, der mener, at det er forældrenes skyld, når børn bliver narkomaner.

Share

The Circle af Dave Eggers

The_Circle_(Dave_Eggers_novel_-_cover_art)The Circle er ikke stor litteratur. Alligevel synes jeg faktisk, at de fleste moderne mennesker kunne have godt af at læse den, for den er et stykke ond, ond satire over det overvågningssamfund, som vi lukker ind af fordøren, anført af Facebook og Google med de offentlige myndigheder halsende i hælene.

Det geniale ved The Circle er netop, at alting gøres for vores eget bedste. Alle former for overvågning, uanset hvor invasiv, kan der argumenteres for med lutter plus-ord, og det gøres der effektivt gennem hele bogen. Man kan mærke, hvordan man suges ned i malstrømmen af gode intentioner, og hvor svært det er at fastholde sin modstand, når kriminaliteten falder, dårlig opførsel nærmest forsvinder, ingen børn nogensinde bliver bortført igen, you name it.

Jeg kunne mærke, at det var sundt for mig at stoppe op med jævne mellemrum og formulere min egen modstand midt i strømmen af “gode” argumenter. Heldigvis er der et par karakterer i bogen, der hjælper med modstanden – ellers kan man godt føle sig lidt alene i verden, som Palle, der altid taler til os, når vi hører Aflyttet på Radio 24/7.

Det er ikke nogen særlig tyk bog, og den er ikke videre krævende, så jeg synes, du skulle læse den. Der er noget at tænke over.

Dave Eggers er en mærkelig forfatter, hvis forrige bog A Heartbreaking Work of Staggering Genius, jeg læste uden begejstring. Formentlig derfor jeg kommer lidt sent til Circle-festen…

Share

Klage til kunstnerne!

Ja, selvfølgelig skal kunstnerne først og fremmest lave kunst. Og nej, jeg forventer ikke, at kunstnere blogger og Instagrammer i ét væk, det er jeg faktisk nok helst fri for. Men altså, hvorfor gør I det SÅ svært at følge lidt med i, hvad I laver?kørner facebook

Hver gang jeg støder på en kunstner, som jeg rigtig godt kan lide, googler jeg dem selvfølgelig. Mange kunstnere har en hjemmeside, ikke sjældent er de ret flotte. Og det er jo godt. Men hvis der ikke tilbydes mere – altså ikke en Facebook-side, en Instagram-konto man kan følge, eller et nyhedsbrev man kan abonnere på, så forventes det altså, at man går rundt og husker på kunstnerens navn og kigger på deres hjemmeside med jævne mellemrum. Sorry guys, but that’s not gonna happen! Det kan så indvendes, at man kan abonnere på galleristens nyhedsbrev eller følge dennes Facebookside. Ja, og det gør jeg skam også. Men mange kunstnere er ikke så heldige at have en fast gallerist. Og forlader en kunstner et galleri til fordel for et andet, så opdager man det typisk ikke. Det sker heller ikke sjældent, at en kunstner er tilknyttet et galleri, men så løst at man ikke får besked om, at de fx har billeder med på en gruppeudstilling eller har udsmykket en offentlig bygning eller lignende.

Man kan anmode kunstneren om venskab på Facebook, men det bryder jeg mig faktisk ikke om – jeg kender dem jo ikke, hvorfor skulle de være “venner” med mig? Jeg har gjort det med et par kunstnere, jeg er vild med, og de har sagt ja til min venneanmodning, men altså! Hvorfor sørger I ikke for at have en Facebook-side, viet til jeres kunstneriske aktivitet eller i det mindste for at åbne for muligheden for ensidigt følgeskab.

Jeg synes også, at kunstnerne af og til kunne lægge et fotografi af deres kunst ud på nettet med en åben licens, så der kan knyttes eksempler på deres kunst til omtale af dem, ikke mindst på Wikipedia. Hvis du er kunstner og læser det her og tænker, “nå men, det vil jeg da godt, jeg ved bare ikke hvordan”, så finder du en vejledning her. Vilkårene er naturligvis lidt anderledes for fotografer, hvis værk risikerer ulovligt genbrug. Jeg foreslår at lægge et par værker op med vandmærke i. Ja, det kan fjernes i Photoshop, men der er jo en risiko ved alting. For en kunstfotograf er det vel muligt at udvælge et par billeder, der ikke umiddelbart opfordrer til kommerciel udnyttelse.

I morgen får gallerierne én på hattepulden.

Share

En dansk soldat

overkonstabel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det troede du ikke på. Men måske, hvis det havde stået på Facebook, postet af nogen du kender og stoler på? Faktum er, at jeg har fundet billedet på Forsvarsministeriets hjemmeside, jeg har ingen anelse om, hvad soldaten hedder, og han ser da lidt ung ud til at have børn… Teksten har jeg delvist kopieret fra memen herunder, der heldigvis gik sin sejrsgang på Facebook og Twitter inden jul. Jeg fandt den på Twitter hos @AdrianShort.

SgtBold

 

Desværre er der ofte eksempler på historier – meget ofte af racistisk tilsnit – der får forbløffende medvind på fx Facebook. Begynder man at søge efter navne, personer og steder i Google, dukker intet op – andet end den historie, man lige har læst. De historier, der får rigtig meget medvind, kommer så højere og højere op i Google, og til sidst lever de deres eget liv, helt uafhængig af fakta. For de uindviede – fx børn – er det ikke så ligetil at vide, hvordan man finder ud af, om sådan en historie er sand. Børn kan (heldigvis) have svært ved at gennemskue motiverne til at fabrikere sådan en historie, så de skal have hjælp. Af os.

Share

Unge bruger Facebook virkelig meget…

Digitale Unge er en tænketank, der tænker dybe tanker om unge og sociale medier. De har netop offentliggjort en ny rapport med særlig fokus på de unges forhold til privatliv. Den udkom i sidste uge og jeg havde glædet mig til at læse den. Det har jeg så gjort nu, og jeg er måske nok lidt, øh, skuffet? Rapporten er udfærdiget af Gry Hasselbalck, Rikke Frank Jørgensen og Verner Leth. Disse tre udmærker sig ved at være næsten usynlige på nettet – enten er det en demonstration af, hvor dygtige de er til at opretholde et privatliv på trods af sociale medier eller også er det et udtryk for, at de forsker intenst i noget, de ikke har nogen reel berøring med. Eller måske begge dele?

In this photo illustration, a Facebook logo on a computer screen is seen through a magnifying glass held by a woman in Bern

Rapporten er baseret på fokusgruppe-interviews og konklusionerne er de følgende:

  • Facebook er en integreret del af de unges liv
  • De tilgår primært Facebook fra mobilen
  • Facebook er det primære sociale medie – der er øjensynlig ikke talt meget om andre medier i disse fokusgrupper
  • Der er en lang række uskrevne regler for, hvordan man agerer på Facebook
  • De unge bruger meget Facebook-grupper – fx. klassen, holdet, pigegruppen, sportsteamet
  • De unge ved godt, hvordan de fx skal “untagge” sig selv på fotos og også, hvordan de skal agere over for uønsket materiale
  • Ingen har læst Terms & Conditions (næh, virkelig?)
  • Mange af dem kom på Facebook, før de blev 13 år (Facebooks aldersgrænse)
  • De er klar over, at Facebook ejer retten til deres billeder – men de er ligeglade
  • De er ret afslappede over for, at myndighederne kan belure dem på sociale medier
  • – og i afdelingen for sjov og spas: Man er først rigtige kærester, når man har ændret sin status på Facebook. Og årsdagen er den på Facebook – ikke den dag, man først mødte hinanden.

Jeg ved godt, jeg interesserer mig mere for krydsfeltet mellem sociale medier og børn/unge end de  fleste. Men alligevel – kommer ovenstående bag på nogen?

Personligt ville jeg hellere have hørt, hvilke af de nyere sociale medier de bruger, hvad de synes om dem, hvorfor? Hvad de tror, der vil ske med sociale medier i de kommende år, etc. Og i forhold til privatliv ville jeg gerne have hørt om de unges holdninger til NSA m.fl.’s snabel nede i vores data og deres begrundelser for at være så relativt ubekymrede. Det kunne have været interessant at have konfronteret dem med nogle dilemmaer og bedt dem forholde sig til konkrete scenarier.

Jeg har henvendt mig til digitaleunge.dk, fordi de har en blog og ønsker sig gæstebloggere. Men jeg fik det svar, at jeg ikke arbejder akademisk med børn og unge, så mine evt. bidrag kunne ikke bruges.

 

Share

Anonym sladderside på Facebook – findes der mange af dem?

En bekendt fra Twitter har gjort mig opmærksom på en – åben – sladderside fra en efterskole et sted i Danmark. I mine øjne er den aldeles grænseoverskridende og udtryk for mobning af grov karakter. Ofrene kan jo ikke gøre andet end at spille med, hvis de ikke vil fremstå som tøse m/k’er.
foto 2foto 2

Herunder kommenterer den anonyme på, at lærerstaben har opfordret til, at siden bliver lukket. I kommentarfeltet er der mest stemning for at lukke siden. Men folk er meget forsigtige med at udtale sig.foto 1

Hvad synes I? Jeg vil oprigtigt gerne høre kommentarer for og imod. Helst her på siden og ikke på Facebook/Twitter. Kommer der en god diskussion, skal jeg nok linke til den.

Share

Argh, jeg har installeret en juletræsapp på Facebook

Christmas tree app

Nej, jeg har da ej. Men hvis jeg nu havde, kunne jeg tage den med ro, for den indeholder ikke en virus, hverken trojansk eller nogen anden slags. Så hvis du har hang til at dekorere andet end dit hjem med julehalløjsa, så er det i hvert fald ikke den falske virusadvarsel, der pt florerer på Facebook, der skal afholde dig. Geeksquad, der skam findes i virkeligheden, afviser, at de nogensinde har mødt sådan en virus. Det har de gjort siden 2010.Christmasappvirus

Jul jul jul.

Share

Intet er så galt, etc. etc.

På denne blog tordner jeg imod delinger/videreformidling af forvrøvlede advarsler, fup-sider, phishing forsøg, osv. osv. Det har jeg ikke tænkt mig at holde op med. Alligevel blev jeg glad over at læse denne artikel fra Salon om, hvordan der kom noget godt ud af at klikke på et link, der viste sig at føre til et tilfælde af phishing.

Artiklen fik mig også til at tænke lidt ekstra over, hvor svært det er at finde den rette balance mellem at håne folk, fordi de er godtroende nok til at klikke på de her links, etc., og være forstående og tolerant over for det faktum, at ikke alle har sat sig ind i, hvad fx phishing er for noget. Jeg er jo klar over, at hån og spot sjældent fører til noget positivt, men samtidig vil jeg altså gerne fastholde, at det ikke kræver nogen som helst IT indsigt at skelne den store broderpart af al denne fup og svindel fra ordentlig hjemmesider og sande historier. Det, det kræver, er almindelig kritisk sans. Og sådan en er vi vel alle i besiddelse af (det meste af tiden)?

Jeg er selv faldet for fup og svindel flere gange. Fx klikkede jeg engang på et link i en Twitter DM (privatbesked) og genindtastede mit password, fordi jeg

  1. var meget søvnig
  2. for nylig havde kommunikeret med den person, linket kom fra
  3. teksten var plausibel

og jeg har delt en video på Facebook i den tro, der var tale om rigtige klip fra CCTV, skønt den viste sig at være en reklame. I øvrigt har Twitter nu fjernet muligheden for at indsætte links i DM’er. Så nu kan jeg igen ligge og tjekke min Twitterstrøm i halvsøvne uden risiko for andet end at skrive noget vrøvl.

Når det er sket for mig, har venlige folk gjort mig opmærksom på fadæsen, så jeg  hurtigt kunne rette op på skaden. Jeg bliver GLAD (og selvfølgelig flov) over at blive gjort opmærksom på mine faux pas, men jeg bemærker, at mange i stedet bliver fornærmede, også selvom man siger det virkelig pænt. Hvorfor?

Share

Fjollet Facebook fup

Giraffes_wallpapers_142Altså, man skulle tro, at fup-kampagner på Facebook ville blive mere og mere raffinerede, efterhånden som folk finder ud af, at de ikke skal klikke på hvad som helst. Men det gør folk åbenbart ikke, for der er næsten ikke nogen snydekampagne, der er for dum til at folk klikker på den.

Se nu denne her, der kan opsummeres således: Først keder du dig nok til at deltage i noget gådehalløjsa, hvor du skal skifte dit profilbillede til en giraf (eller en zebra), hvis du ikke kan besvare gåden. Dernæst skifter du faktisk dit profilbillede, fordi du ikke kan svare på den tåbelige gåde. Hvorefter du så tror på, at nogen har inficeret alle giraf-billeder i Google Images med en virus. Jamen altså!

Tag jer nu sammen, folks, og tænk før i klikker og før I deltager i/deler konkurrencer m.m. på Facebook (og andre steder). Og lær lige jeres børn det ved samme lejlighed. Tak.

NB: Jeg ved godt, at sådan noget som det her er harmløst. Men det øger ikke ligefrem forståelsen af, hvad der rent faktisk ER farligt og KAN give virus/føre til phishing, etc.

Share

Like hunting

knækcancer

Denne side, med næsten 160.000 likes er fake. Den er på overfladen harmløs, fordi selvom der ikke gives 50 øre per klik til Kræftens Bekæmpelse, så er de links, hvor man kan støtte Knæk Cancer kampagnen ægte nok ligesom de SMS-numre, der angives, tilhører kampagnen.

Siden er angiveligt startet den 22/10 (dvs. i går) – men det kan vel ikke passe med så mange likes? Og hvorfor starter man sådan en side? Jeg har søgt højt og lavt på fænomenet like hunting, men finder ikke svar, der tilfredsstiller mig. Der findes et fænomen, der hedder like-jacking, men det virker ikke, som om det er det, der er tilfældet her. Og normal like hunting går jo ud på at skaffe en masse likes til sit firma eller kampagne, som man så drømmer om at kapitalisere på en eller anden måde. Men det er jo ikke tilfældet her.

Læs her, hvad Kræftens Bekæmpelse selv siger om siden.

Mange har indrapporteret den til Facebook, men den er altså ikke taget ned endnu.

Følgende spørgsmål melder sig:

  1. Hvordan kan siden være startet 22/10 2013 og have 159.000 likes?
  2. Hvad er pointen med at samle likes på sådan en side her?
  3. Kan man, efter at have høstet likes på denne måde, gå ind og ændre siden, så man pludselig har adgang til alle disse Facebookbrugere med et andet budskab?

Hvis nogen kan hjælpe med svar, så skriv endelig. Jeg vil publicere det her og reklamere for det på Facebook og Twitter.

Tak til Tobias Egmose for at pege på siden.

Tilføjet 23/10 kl. 15:50: Der er kommet en form for forklaring på nedenstående i form af en kommentar. Se herunder.

Share

Noget er FARLIGT for svage sjæle

Men hvad dette noget er, ændrer sig hele tiden. I dag er det computerspil og Facebook, der står for skud – der er faktisk næsten ingen ende på al den elendighed, vi angiveligt geråder ud i, når vi spiller og roder med smartphones.

Vi diskuterer det jævnligt på Twitter og en dag var der nogen, der fandt dette fantastiske klip fra 1987 frem. Bemærk, hvad der var farligt dengang – og bemærk så retorikken, der ligner en retorik vi kender…

I øvrigt er der ingen som helst dokumentation for, at computerspil eller Facebook er farligt. Det er dog heller ikke bevist, at det IKKE er farligt, men hvorfor automatisk antage, at noget er farligt? Voldeligheden blandt unge i den vestlige verden er dog bevisligt faldet drastisk i de seneste 20-25 år, og det diskuteres intenst, hvad årsagen (årsagerne) kan være.

Nogle mener, at det skyldes fremkomsten af computerspil, der har fået unge væk fra alkohol og væk fra gaderne, andre at aborten blev fri/mere legal og atter andre at det skyldes, at vi er ophørt med at bruge bly i benzinen

videogameviolencechart

Der er også de lidt mere spøjse forklaringer:

explorer

(mon ikke denne mest er lavet for at henlede opmærksomheden på forskellen mellem korrelation og årsagssammenhæng?)

Og apropos den megen snak om, at vi er blevet ligegyldige over for hinanden og vores børn, fordi vi hele tiden sidder begravede i vores smartphones:

TwomasCtweet

Tak til @matthiaspoulsen, @boab og @vullebalut for links.

 

 

 

Share

ADVARSEL!

Dette er en advarsel imod advarsler. Ret meta…

hackernekommer

Den ovenstående om hackerne er første gang spottet (på engelsk) i 2011. Jeg fik den i dag fra en Twitter-ven, der netop havde set den i sit Facebook-feed fra et ældre familiemedlem. Den har altså tumlet rundt fra Facebook-væg til Facebook-væg i mindst to år. Det bliver den ikke mere sand af. Læs på Snopes, der også beskriver, hvori de VIRKELIGE farer består.

Facebook privacy

Denne fandt jeg forleden i mit eget Facebook-feed. Den er også usand og faktisk enormt forvrøvlet, men spiller på nyheden om ændringer i Facebooks graph search. En grund til at disse historier spredes så nemt er nok, at der næsten altid er et gran af sandhed i dem og at det er “besværligt” at finde ud af, hvad der er op og ned i alle farerne, der lurer derude.

Tak til @amarorama for hacker-advarslen – jeg vil SÅ gerne have eksempler på al den slags fra jeres og jeres børns Facebook-strømme, så send meget gerne!

Share