Kapitalfonde

Jeg gider ikke være sådan en, der bare “hader kapitalfonde” uden egentlig at vide, hvad det er for en konstruktion. Jeg kan ikke påstå, at jeg nu har helt styr på det, men jeg er blevet klogere efter at have hørt en Zetland-historie og lyttet til en udgave af podcasten Gode Penge. Gode Penge-økonomerne er ikke neutrale, men har en ret venstresnoet agenda. I forhold til, at det stort set altid er borgerlige økonomer, man ser/hører citeret i medierne, så er de to fyre faktisk en rar modvægt. De forklarer, hvordan kapitalfonde arbejder. Og inden du overfalder mig: ja, jeg tror gerne, at der findes kapitalfonde, der rent faktisk går ind og restrukturerer en biks og gør den mere rentabel.

Samfund/miljø/politik

Flying Tiger

I ovennævnte podcast fortæller økonomerne, at Flying Tiger, som er ejet af en kapitalfond, er på randen af konkurs. Det kom jeg straks til at tænke på, da jeg så denne Facebook-video (undskyld til de af jer, der ikke har Facebook). Nogle unge skraldere var blevet tippet om et kæmpe dump af varer fra Flying Tiger, og se lige, hvad de fandt! Det er simpelthen så beskæmmende. Jeg vælger at tro, at grundlæggeren og den tidligere ejer af Tiger-butikkerne, Lennart Lajboschitz, krummer tæer over det her.

#bias i medierne

Presselogen handlede for nylig om #metoo i medierne og på Facebook. Jeg ser ikke TV2, så har ikke set programmet, men det har Dorte Toft, der har kigget nærmere på de forskellige påstande og undvigemanøvrer og også konfronteret Zetlands redaktør Lea Korsgaard med hendes “kluntede kommentar”. Personligt er jeg meget skuffet over Leas håndtering af hele #metoo-bevægelsen, der forekommer enten håndsky eller medløbende.

200 forudfattede meninger (bias)

Forskere arbejder med mange slags bias, hvoraf de fleste er helt nødvendige (i moderat mængde) for at vi ikke får brain overload og skal træffe aktive beslutninger hvert minut. Men dels læner vi os for meget op af vores forudfattede meninger, dels har vi dem, hvor de ikke gavner os overhovedet. Spændende artikel i Big Think, inklusive videoer, der forklarer, hvordan vi bedst håndterer vores egne.

Ensidig regulering

Løhde vil ikke skrue ned for bonus til bosser og selvfølgelig ikke regulere området. Denne regering bruger alene regulering mod de svageste befolkningsgrupper. Banker, landbrug og den menneskelige kransekagetop går fri hver gang.

Teknologi

Dit e-mail password er kompromitteret. Skal vi vædde?

Det største datadump nogensinde. En trillimilliard passwords er lækket. Det er så stort, at de store medier ikke rigtigt synes, de vil beskæftige sig med det? Læs hos Wired og tjek om din mailkonto er blevet kompromitteret: Min var, men der var ikke sket noget. Nyt password og dobbelt sikkerhed.

Viden

Alzheimers gåde måske på vej mod løsning

Forskere har fundet ganske overbevisende links mellem særlige bakterier, der forekommer ved paradentose, og sygdommen. Det er vildt at tænke på, hvad det her kan betyde, hvis det holder stik. Fingers X’ed.

Solcreme igen

Man skal virkelig ikke stole på alt, hvad man læser! Heller ikke her. Vi kan nok godt stole på, at D-vitamin fra solen er bedre end det, der kommer i en bøtte fra Matas, men Outline (som også havde artiklen om solcreme, jeg linkede til i sidste uge) skriver nu, at næh, vi må nok stadig gå med solcreme, for det forhindrer faktisk ikke huden i at optage D-vitamin. Jeg er ret vild med et medie, der i nyhedsbrevet skriver “hov, vi var sgu lige lidt for hurtige i sidste uge, det må I undskylde”.

10 year challenge

Videnskab.dk’s 10 year challengeder er virkelig sket meget på 10-20-30 år, ikke kun med vores Facebookprofilbilleder.

Om os

Børn på nettet (igen)

Her er en amerikansk filosofiprofessor, der siger, at vi sør’me lige skal tage og slappe lidt af. Og han argumenterer godt for sagen. Du bygger LEGO med dit barn? Du skal også game, se Youtube og være på sociale medier med dit barn. Helt fra starten.

Kunst og kultur

Golden Days

I september handler Golden Days om det skelsættende år 1989. Skriv det ind i kalenderen allerede nu. Hvis vi ikke ses før, så ses vi i september ;-)

En kinesisk immigrant for 100 år siden

Datter af kinesisk immigrant i USA fortæller sin mors historie om flugten fra Shanghai lige inden kommunisternes magtovertagelse. Og hun sætter det i perspektiv til nutidens flygtningepolitik.

Det er interessant, at det Shanghai, der beskrives i artiklen (og i den bog, forfatteren har på vej) er præcis det samme Shanghai, der beskrives i Kazuo Ishiguro’s When We were Orphans. Fordi vi har læst så forsvindende lidt om andre verdensdeles historie, syntes jeg, det var et spændende indblik i en bog, som jeg ellers ikke var så vild med.

Share

Forberedelse til det næste liv

AtticusLishJeg hørte denne som lydbog, hvilket i dette tilfælde nok var en fejl. For oplæserens behagelige, men desværre temmelig ensformige og søvndyssende stemme, fik mig til at miste koncentrationen lidt for ofte. Det vil jeg derfor ikke anbefale. Den danske oversættelse ser okay ud.

Bogens forfatter, Atticus Lish, har en relativt interessant historie. Den må man desværre læse om på engelsk Wikipedia, da den danske forlægger næsten intet skriver og heller ikke har fået en kompetent person til at skrive en dansk Wikipedia-side. Man skulle ellers tro, det ville være en god ide, men…

Nå men, bogen. Den viser i den grad vrangsiden af det amerikanske samfund. Vi møder den stærkt PTSD-ramte Irak-veteran Skinner og den illegale kinesiske immigrant Zou Lei. I den del af New York vi aldrig ser, og som mange New Yorkere heller aldrig ser, forsøger disse to at nå den amerikanske drøm. Men som vi danske fornuftsvæsner godt ved, så er den drøm langt fra opnåelig for alle – således desværre heller ikke for Zou Lei og Skinner. Forfatterens tilsyneladende tørre måde at fortælle historien på gør den kun endnu mere trist og vedkommende. Det er ikke en bog man skal læse for at komme i godt humør – den mindede mig lidt om en anden bog med en kvindelig kinesisk hovedperson, nemlig De Hjemløse af Yiyun Li.

En bog, der kunne uddeles til medlemmerne af Liberal Alliance, så de kan se, at for nogle mennesker gælder det, at lige meget hvor hårdt de slider i det, og hvor meget de ønsker det, så er det ikke alle forundt at nogensinde se solsiden af samfundet.

Share

Man kunne jo forestille sig

(summary in English below)

at Folketingets nye flertal ville starte med at trække en streg i sandet og lægge alle former for symbolpolitik på hylden. Der er desværre mange eksempler – ikke kun fra VKO – på symbollovgivning, der er beregnet på en helt speciel situation eller befolkningsgruppe. Jeg håber oprigtigt, at “rød blok” har taget ved lære af de forgangne 10 år, hvor mangen en symbollov har ramt en masse andre mennesker, end dem de var ment for, typisk muslimske indvandrere. Eksempler på sådanne love er garanteret legio, men jeg kan selv komme i tanker om 24-års reglen, reglen om genopdragelsesrejser og knivreglen.

Denne post handler om loven om genopdragelsesrejser fra 2004. VKO og Socialdemokraterne (der skulle SKAMME sig) vedtog sammen en lov, der skulle afskrække familier fra at sende deres børn på genopdragelsesrejse til hjemlandet. Jeg har forsøgt at læse loven, men den er propfyldt med henvisninger til andre paragraffer, og jeg har jo også et arbejde at passe. Men ideen er, at hvis et barn eller en ung er for længe væk fra Danmark eller kommer til Danmark i for høj en alder, er de ikke længere “integrerbare” og skal derfor udvises, uanset at de har deres nærmeste familie her i landet.

Ifølge en dokumentar på P1 om emnet, har loven været bragt i anvendelse 1731 gange på børn under 15 år. Af disse er de 796 begrundet med manglende “integrerbarhed”, mens resten er begrundet med forældrenes manglende evne til at forsørge dem, m.v.

Det gør ondt i hjertet at forestille sig, hvordan forældre og børn i disse familier har det. Og det er hjerteskærende, at man har en lov, der straffer børn for forældrenes “synder”.

8-årige Ripa fra Bangladesh

Helt konkret er jeg optaget af en lille pige fra Bangladesh, Ripa, på 8 år, der nu skal udvises af Danmark pga denne regel. På trods af at hun går i dansk skole og på dansk fritidshjem, bor sammen med sin far og dennes nye kone og deres nye barn, dømmes hun altså “ikke integrerbar” og skal sendes til Bangladesh, hvor der ikke er nogen til at tage imod hende. Læs mere om sagen her.

Jeg er generelt ikke særlig vild med at fokusere på enkeltsager, men

  • HELE denne lov er lige til skrotbunken, fordi den ikke tjener noget legitimt formål
  • Lige om lidt får vi en ny regering, der i hvert fald påstår, at den er modstander af sådan noget
  • Udvisningen er med garanti en overtrædelse af FNs børnekonvention og formentlig også af Menneskerettighedskonventionen, som den tidligere regering var ligeglad med, men som “rød blok” mange gange har sagt, at den vil overholde (læs fx hvad Karen Hækkerup siger her).
  • Der er tale om et lille barn på otte år. Jamen man kan da ikke sende små børn alene til et U-land, kan man?
Det må jo nødvendigvis være de socialdemokratiske folketingsmedlemmer, der skal punkes i denne her sag. De sidder nu med regeringsmagten og de afgørende stemmer til at ændre denne lov. Og Helle må kunne tvinge det nuværende forretningsministerium til at omgøre den konkrete afgørelse i Ripas tilfælde. Her er så mange e-mail adresser, det er lykkedes at skrabe sammen. Se alle de socialdemokratiske medlemmer af FT her. Skriv til den du bedst kan lide, eller som er valgt i din kreds. TAK!

København: helle@thorning-schmidt.dk, karen.haekkerup@ft.dk
Københavns omegns storkreds: mette.frederiksen@ft.dk, mogens.lykketoft@ft.dk, sophie.andersen@ft.dk
Nordsjællands storkreds: nick.haekkerup@ft.dk
Bornholms storkreds: jeppe.kofod@ft.dk
Sjællands storkreds: henrik.sass.larsen@ft.dk, magnus.heunicke@ft.dk, ole.haekkerup@ft.dk, mette.gjerskov@ft.dk,lennart.damsbo-andersen@ft.dk, carsten.hansen@ft.dk, julie.skovsby@ft.dk
Østjyllands storkreds: henrik.kristensen@ft.dk, maja.panduro@ft.dk,kirsten.brosbol@ft.dk, leif.jensen@ft.dk,torben.hansen@ft.dk
Vestjyllands storkreds: thomas.jensen@ft.dk, mogens.jensen@ft.dk
Nordjyllands storkreds: orla.hav@ft.dk, bjarne.laustsen@ft.dk, flemming.m.mortensen@ft.dk, rasmus.prehn@ft.dk.

Andre bloggere har også skrevet om Ripa, heriblandt Leoparddrengen og Udsigt.

På Twitter benytter vi hashtagget #RipaiDK, når vi omtaler sagen. Det må du også meget gerne gøre. Og hvis du læser, hører eller ser et nyhedsindslag, der omhandler sagen, så må du meget, meget gerne sende link eller omtale til mig som en kommentar til denne post eller sende mig en e-mail på nenelabeet@gmail.com.

Brief summary in English:
A 8yo girl is being expelled from Denmark to Bangladesh, where there are no-one to receive her. The (previous) Danish government introduced a law that was supposed to stop immigrants sending their children to the home countries for re-education. Stupid in itself, but this girl has never been sent away for re-education. How can you send an 8yo away from her dad?

We’re trying to make it an issue on Twitter, using the hashtag #RipaiDK

Share