Forberedelse til det næste liv

AtticusLishJeg hørte denne som lydbog, hvilket i dette tilfælde nok var en fejl. For oplæserens behagelige, men desværre temmelig ensformige og søvndyssende stemme, fik mig til at miste koncentrationen lidt for ofte. Det vil jeg derfor ikke anbefale. Den danske oversættelse ser okay ud.

Bogens forfatter, Atticus Lish, har en relativt interessant historie. Den må man desværre læse om på engelsk Wikipedia, da den danske forlægger næsten intet skriver og heller ikke har fået en kompetent person til at skrive en dansk Wikipedia-side. Man skulle ellers tro, det ville være en god ide, men…

Nå men, bogen. Den viser i den grad vrangsiden af det amerikanske samfund. Vi møder den stærkt PTSD-ramte Irak-veteran Skinner og den illegale kinesiske immigrant Zou Lei. I den del af New York vi aldrig ser, og som mange New Yorkere heller aldrig ser, forsøger disse to at nå den amerikanske drøm. Men som vi danske fornuftsvæsner godt ved, så er den drøm langt fra opnåelig for alle – således desværre heller ikke for Zou Lei og Skinner. Forfatterens tilsyneladende tørre måde at fortælle historien på gør den kun endnu mere trist og vedkommende. Det er ikke en bog man skal læse for at komme i godt humør – den mindede mig lidt om en anden bog med en kvindelig kinesisk hovedperson, nemlig De Hjemløse af Yiyun Li.

En bog, der kunne uddeles til medlemmerne af Liberal Alliance, så de kan se, at for nogle mennesker gælder det, at lige meget hvor hårdt de slider i det, og hvor meget de ønsker det, så er det ikke alle forundt at nogensinde se solsiden af samfundet.

Share

Man kunne jo forestille sig

(summary in English below)

at Folketingets nye flertal ville starte med at trække en streg i sandet og lægge alle former for symbolpolitik på hylden. Der er desværre mange eksempler – ikke kun fra VKO – på symbollovgivning, der er beregnet på en helt speciel situation eller befolkningsgruppe. Jeg håber oprigtigt, at “rød blok” har taget ved lære af de forgangne 10 år, hvor mangen en symbollov har ramt en masse andre mennesker, end dem de var ment for, typisk muslimske indvandrere. Eksempler på sådanne love er garanteret legio, men jeg kan selv komme i tanker om 24-års reglen, reglen om genopdragelsesrejser og knivreglen.

Denne post handler om loven om genopdragelsesrejser fra 2004. VKO og Socialdemokraterne (der skulle SKAMME sig) vedtog sammen en lov, der skulle afskrække familier fra at sende deres børn på genopdragelsesrejse til hjemlandet. Jeg har forsøgt at læse loven, men den er propfyldt med henvisninger til andre paragraffer, og jeg har jo også et arbejde at passe. Men ideen er, at hvis et barn eller en ung er for længe væk fra Danmark eller kommer til Danmark i for høj en alder, er de ikke længere “integrerbare” og skal derfor udvises, uanset at de har deres nærmeste familie her i landet.

Ifølge en dokumentar på P1 om emnet, har loven været bragt i anvendelse 1731 gange på børn under 15 år. Af disse er de 796 begrundet med manglende “integrerbarhed”, mens resten er begrundet med forældrenes manglende evne til at forsørge dem, m.v.

Det gør ondt i hjertet at forestille sig, hvordan forældre og børn i disse familier har det. Og det er hjerteskærende, at man har en lov, der straffer børn for forældrenes “synder”.

8-årige Ripa fra Bangladesh

Helt konkret er jeg optaget af en lille pige fra Bangladesh, Ripa, på 8 år, der nu skal udvises af Danmark pga denne regel. På trods af at hun går i dansk skole og på dansk fritidshjem, bor sammen med sin far og dennes nye kone og deres nye barn, dømmes hun altså “ikke integrerbar” og skal sendes til Bangladesh, hvor der ikke er nogen til at tage imod hende. Læs mere om sagen her.

Jeg er generelt ikke særlig vild med at fokusere på enkeltsager, men

  • HELE denne lov er lige til skrotbunken, fordi den ikke tjener noget legitimt formål
  • Lige om lidt får vi en ny regering, der i hvert fald påstår, at den er modstander af sådan noget
  • Udvisningen er med garanti en overtrædelse af FNs børnekonvention og formentlig også af Menneskerettighedskonventionen, som den tidligere regering var ligeglad med, men som “rød blok” mange gange har sagt, at den vil overholde (læs fx hvad Karen Hækkerup siger her).
  • Der er tale om et lille barn på otte år. Jamen man kan da ikke sende små børn alene til et U-land, kan man?
Det må jo nødvendigvis være de socialdemokratiske folketingsmedlemmer, der skal punkes i denne her sag. De sidder nu med regeringsmagten og de afgørende stemmer til at ændre denne lov. Og Helle må kunne tvinge det nuværende forretningsministerium til at omgøre den konkrete afgørelse i Ripas tilfælde. Her er så mange e-mail adresser, det er lykkedes at skrabe sammen. Se alle de socialdemokratiske medlemmer af FT her. Skriv til den du bedst kan lide, eller som er valgt i din kreds. TAK!

København: helle@thorning-schmidt.dk, karen.haekkerup@ft.dk
Københavns omegns storkreds: mette.frederiksen@ft.dk, mogens.lykketoft@ft.dk, sophie.andersen@ft.dk
Nordsjællands storkreds: nick.haekkerup@ft.dk
Bornholms storkreds: jeppe.kofod@ft.dk
Sjællands storkreds: henrik.sass.larsen@ft.dk, magnus.heunicke@ft.dk, ole.haekkerup@ft.dk, mette.gjerskov@ft.dk,lennart.damsbo-andersen@ft.dk, carsten.hansen@ft.dk, julie.skovsby@ft.dk
Østjyllands storkreds: henrik.kristensen@ft.dk, maja.panduro@ft.dk,kirsten.brosbol@ft.dk, leif.jensen@ft.dk,torben.hansen@ft.dk
Vestjyllands storkreds: thomas.jensen@ft.dk, mogens.jensen@ft.dk
Nordjyllands storkreds: orla.hav@ft.dk, bjarne.laustsen@ft.dk, flemming.m.mortensen@ft.dk, rasmus.prehn@ft.dk.

Andre bloggere har også skrevet om Ripa, heriblandt Leoparddrengen og Udsigt.

På Twitter benytter vi hashtagget #RipaiDK, når vi omtaler sagen. Det må du også meget gerne gøre. Og hvis du læser, hører eller ser et nyhedsindslag, der omhandler sagen, så må du meget, meget gerne sende link eller omtale til mig som en kommentar til denne post eller sende mig en e-mail på nenelabeet@gmail.com.

Brief summary in English:
A 8yo girl is being expelled from Denmark to Bangladesh, where there are no-one to receive her. The (previous) Danish government introduced a law that was supposed to stop immigrants sending their children to the home countries for re-education. Stupid in itself, but this girl has never been sent away for re-education. How can you send an 8yo away from her dad?

We’re trying to make it an issue on Twitter, using the hashtag #RipaiDK

Share